Hakutulokset haulle: EIT

Suomi ei valitettavasti ole ainakaan ­sananvapauden osalta enää mallioppilas, ja siitä onkin syntynyt Euroopan neuvoston edustajissa aitoa huolta.

Turun Asianajajayhdistyksen puheenjohtaja Lotta Kroneld iloitsee paikallistoiminnan vilkkaudesta. Uusia toimistoja perustetaan, ja koulutustilaisuuksia järjestetään yhteistyössä oikeuslaitoksen kanssa.

Mitä tapahtuu, kun rikosepäily etenee poliisin esitutkinnasta ja syytteen nostamisesta aina oikeudenkäyntiin asti? Tässä jaksossa kokenut rikosasianajaja Mia Kavasto kertoo, miltä rikosprosessi näyttää sekä asianomistajan että vastaajan näkökulmasta. Puhumme jaksossa siitä, pitääkö oikeudenkäynnissä puhua totta ja siitä, kannattaako aina tulla kuulluksi ja siitä, miten asianajaja voi auttaa epävarmuuden keskellä. Käsittelemme…

Luotettava asianajajaluettelo tukee osaltaan oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä.

Asianajotoimistojen vetäjät kertovat, miltä liikejuridiikan ajankohtaiset kysymykset näyttävät eri puolilla Suomea.

Lähes jokainen kantelun kohteena oleva pesänselvittäjä ja -jakaja saa vastattavakseen moitteen siitä, että tehtävän hoitamisessa on kestänyt liian kauan. Mitään täsmällistä aikarajaa tehtävän suorittamiselle ei voida asettaa. Valvontalautakunnan ratkaisukäytännössä viivyttelystä on tyypillisesti määrätty seuraamus, kun asianajaja ei ole edistänyt tehtävää useiden kuukausien aikana eikä passiivisuudelle ole esitetty hyväksyttävää syytä.

Ensi keväästä alkaen henkilötodistelusta tehdään käräjäoikeudessa videotallenne, ja hovioikeus ottaa todistelun vastaan tallenteelta. Mitä uudistuksesta tulee tietää?

Suomalaiset vankilat ovat liian täynnä, mikä uhkaa Rikosseuraamuslaitoksen toista perustehtävää eli uusintarikollisuuden ehkäisyä, sanoo Risen pääjohtaja Anna Arola-Järvi. Häntä on nuoresta asti kiinnostanut kysymys, miksi toinen ihminen valitsee laittoman ratkaisun ja toinen ei.

Useat kirjelmäkierrokset pitkittävät asian käsittelyä ja johtavat aineiston tarpeettomaan laajenemiseen. Kokemusperusteisesti voi todeta, että jatkokirjelmät ovat melko usein aiemman toistamista.

Oikeudenkäynnin luvaton tallentaminen voi vaarantaa todistajien turvallisuuden ja horjuttaa luottamusta koko prosessiin. Tuomari ja asianajaja vaativat selkeitä keinoja ilmiön hallintaan.