Hakutulokset haulle: kolumni

Tarvitsemme ammattitaitoisia juristeja, ja heitä kouluttamaan tarvitaan riittävä opettajakunta. Koulutus on väärä paikka säästää.

Jotta ­asianajajat voivat jatkossakin toimia itsenäisesti ja riippumattomasti, ­tarvitsemme muutoksen perustuslakiin.

Asianajajat vastaavat omalta osaltaan suomalaisen oikeusvaltion tulevaisuudesta yhdessä muiden oikeudenhoidon toimijoiden kanssa.

Vireillä olevalla esityksellä pyritään purkamaan valvontalautakunnan jutturuuhkaa ja tehostamaan asioiden käsittelyä. 

Oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin tulee olla myös riita-asioiden kulusääntelyn perusta, mukaan lukien velvollisuus korvata vastapuolen kulut.

Riippumatta siitä, kuinka monimutkainen tai hankala tilanne on, asianajosalaisuus turvaa jokaisen mahdollisuuden luottamukselliseen oikeudelliseen apuun.

On ymmärrettävää ja tarpeellistakin, että ammatti asettaa vaatimuksia mielipiteenilmaisulle. Uskon kuitenkin, että asianajajilla olisi nykyistä enemmän liikkumavaraa.

Oikeudenhoidon eri toimijat voivat tehdä paljon sellaista, mikä sujuvoittaisi prosesseja. Rakenteiden uudistaminen vaatii paitsi johtajuutta, myös ajallisia ­voimavaroja viedä uudistukset läpi.

Sekä laatu että laatumielikuva ovat tärkeitä, mutta paras laatu edellyttää usein nimenomaan uskallusta tarkastella omaa tekemistään avoimesti.

Viime viikkojen aikana Suomessa on käyty keskusteluja sananvapauden ja oikeuslaitoksen suhteesta. Taustalla on kolmen Helsingin Sanomien toimittajan saamat turvallisuussalaisuuden paljastamisesta ja toimittaja Johanna Vehkoon omakohtainen tietokirja Oikeusjuttu. Koska molempien tapausten oikeuskäsittelyt ovat kesken, pohdin tässä tekstissä sananvapauden ja oikeuslaitoksen suhdetta yleisesti.