Hakutulokset haulle: valvonta

Valvontalautakunnan täysistunto ratkaisi vuonna 2024 yhteensä 14 valvonta-asiaa. Ankarin seuraamus, eli erottaminen Suomen Asianajajien jäsenyydestä, annettiin kolmessa tapauksessa, joissa kussakin asianajaja oli eronnut itse ennen ratkaisun antamista. Lisäksi täysistunto määräsi asianajajalle 5 000 euron seuraamusmaksun sekä esitti oikeudenkäyntiavustajalautakunnalle seuraamusmaksun määräämistä viidessä luvan saaneeseen oikeudenkäyntiavustajaan kohdistuneessa valvonta-asiassa, joissa maksujen määrät vaihtelivat 2…

Valvontalautakunnan ratkaistavaksi tulevat esteellisyystilanteet ovat mitä moninaisempia ja usein niissä joudutaan arvioimaan mahdollisen esteellisyyden muodostumista usean eri tapaohjeen ­kohdan ­perusteella. Valvontayksikkö tai -lautakunta ei voi ottaa ennakollisesti kantaa esteellisyystilanteiden arviontiin, mutta valvontalautakunnan ­aiemmasta ratkaisukäytännöstä voi saada tulkinta-apua myös esteellisyyskysymyksissä.

Asianajajilla on velvollisuus valvoa asianajotoimiston muun henkilökunnan työtä. Usein valvontavastuun nojalla vireille tulleessa valvonta-­asiassa on kyse asianajotoimistossa työskentelevän luvan saaneen ­oikeudenkäyntiavustajan hoitamasta tehtävästä, jonka osalta hän ei ole ­henkilökohtaisesti valvontalautakunnan valvonnan alainen. Asianajotoimistossa työskentelevä luvan saanut ­oikeudenkäyntiavustaja ei myöskään itse vastaa palkkioriita-asiaan, vaan se kohdistetaan ­toimeksiannosta vastanneeseen asianajajaan.

Oheisissa valvontalautakunnan ratkaisuissa korostuu asianajajan velvollisuus tiedottaa asiakastaan viipymättä asiassa ­saadusta ­ratkaisusta. Riittävänä ei ole pidetty pelkästään päätöksen ­toimittamista, vaan se tulisi myös käydä asiakkaan kanssa läpi ennen muutoksenhaun päättymistä. Asiakas päättää siitä, ­haluaako hän käyttää valitusoikeuttaan.

Valvontalautakuntaan saapuu vuosittain lähes 600 asiaa, ­joista suurin osa koskee esteellisyyttä, vastaamattomuutta, viivyttelyä ja huolimattomuutta. ­Valvontalautakunnan ratkaistavaksi voi kuitenkin päätyä mitä erikoisempia tapauksia, ja tällä kertaa esittelyssä on tällaisia epätavanomaisempia kanteluja.

Esittelyssä on ratkaisuja valvontalautakunnan ­viimeisimmistä kokouksista. ­Valvontalautakunnan ratkaisukäytäntöön ja laajempiin ­tapausselosteisiin voi tutustua valvontaratkaisujen hakemistossa ­osoitteessa valvontaratkaisut.fi.

Liiton hallitus voi siirtää valvontalautakunnalle myös esimerkiksi julkisuudessa tai sosiaalisessa mediassa tietoonsa tulleen asian.

Viranomaisen käynnistämä asia käsitellään ja ratkaistaan samassa menettelyssä kuin esimerkiksi avustajan asiakkaan tai vastapuolen tekemä kantelu.

Esteellisyyskysymykset ovat jatkuvasti esillä asianajajan arjessa. Apua esteellisyystilanteiden arviointiin voi hakea muun muassa seuraavista ratkaisuista.

Suomen Asianajajien hallitus voi asianajajista annetun lain 7 c §:n nojalla siirtää yleisvalvonnan yhteydessä tietoonsa tulleen asian valvontalautakunnan tutkittavaksi. Hallituksen aloitteesta vireille tulleita valvonta-asioita on vuosittain useampia, ja ne liittyvät tavallisesti toimistotarkastuksessa havaittuihin puutteisiin. Hyvän asianajajatavan vastainen menettely saattaa kuitenkin tulla hallituksen tietoon myös esimerkiksi sosiaalisen median kanavien, lupa-asioiden käsittelyn…