Advokaatti 2/2026

Amicus curiae -menettelyn tarkoituksena on tarjota tuomioistuimelle lisänäkökulmia päätöksenteon tueksi.

Missä tilanteissa epäilysten pitäisi herätä ja miten asianajajan tulisi lähestyä vaikeaa asiaa?

Lähisuhteessa tehty pahoinpitely on harvoin yksittäinen teko. Uhrin arjen todellisuutta sanoitetaan vain harvoin.

Miten johdat ihmisiä vaativassa asiantuntijatyössä? Entä miten rakennat organisaatiota, joka uudistuu luontaisesti ja vaatii vähemmän varsinaisia muutoshankkeita? Neljä vinkkiä auttavat hahmottamaan, miltä tulevaisuuden johtajuus asianajoalalla näyttää.

Oikeuden saatavuus edellyttää riittävää rahoitusta, mutta samalla on panostettava kehittämiseen.

Julkaisemme tällä palstalla asianajotoimistojen meille ilmoittamia nimitysuutisia.

Miten arki muuttuu, kun asianajaja jättää suuren toimiston ja ryhtyy itsenäiseksi yrittäjäksi? Kaksi asianajajaa kertoo urahypystään ja yrittäjäarjen todellisuudesta.

Henri Halila puolusti helmikuussa 2026 ylimmällä arvosanalla hyväksyttyä väitöskirjaansa ”Esteellisyys modernissa asianajotoiminnassa”. Hän tutki aihetta myös pro gradu -työssään, jolle myönnettiin Suomen Asianajajaliiton Säätiön ensimmäinen pro gradu -palkinto vuonna 2021.

Haku Suomen Asianajajien asiantuntijaryhmiin ja valiokuntiin alkaa 28.5.2026.

Valvontalautakunnan täysistunnossa ratkaistiin vuonna 2025 yhteensä 11 valvonta-asiaa. Ankarin seuraamus eli erottaminen Suomen Asianajajien jäsenyydestä annettiin viidessä tapauksessa, joista neljä koski samaa asianajajaa, joka oli eronnut ennen ratkaisun antamista. Kolmelle asianajajalle määrättiin seuraamusmaksut, joiden suuruus vaihteli 1 000 ja 10 000 euron välillä, ja oikeudenkäyntiavustajalautakunnalle esitettiin 2 000 euron suuruisen seuraamusmaksun määräämistä yhdelle luvan saaneelle oikeudenkäyntiavustajalle.